Wo sind sie geblieben, unsere Insekten?

Von Berlin nach Hamburg und zurück bei zügiger Fahrt im Hochsommer am 19.Juli 2917 stellen sich viele Fragen nach dem Verbleib von Insekten. Die Windschutzscheibe musste nur am Ende dieses Tages ein wenig gereinigt werden. Wo sind sie also geblieben, die vielen Tausend, die einem Autofahrer sonst die Sicht genommen haben?

Mit der Varroa hat das nichts, aber auch gar nichts zu tun. Honigbienen haben selten auf der Scheibe geklebt; und nur da, im Bienenstock, fühlt sich dieser üble Schmarotzer wohl.

Das heißt, dass wir uns ins unserer Meinung durch folgenden Artikel in der Science bestätigt fühlen.

Unsere Insekten in ihrer Vielfalt mit ihren vielen Aufgaben für den Bestand der Natur sind schlichtweg ohne jede Überlegung vergiftet worden oder vertrieben, weil man ihnen die Nahrungsgrundlage genommen hat. Herbizide und Neonikotinoide sind insgesamt Pestizide, die mit Ausnahme einer Pflanzenart alles andere vernichten.

Auf dem Acker ausgebracht, wird dieses Gift durch Abdrift auch in Regionen getragen, die man möglicherweise schützen wollte oder muss. Es sind Naturschutzreservate oder einfach Eigentumsflächen, die man sauber halten möchte. Es ist dabei nicht nur die Abdrift wärend des Sprühvorganges, sondern auch die nach Trocknung von Gift und Bodenkrume. Noch überhaupt nicht untersucht ist der Einfluss der Thermik. Ein Drachenflieger in Langerwisch schraubt sich nach kurzem Anlauf durch die Thermik in unglaubliche Höhen, so gesehen vor einer Woche. Die Verbreitung der Stäube durch höhere Luftschichten ist nicht mehr berechenbar. Sind es 50 km, 100 km oder 3.000 km wie der feine Sand der Sahara, der von Zeit zu Zeit über die Alpen getragen wird? Diese vielen Fragezeichen, diese Unwägbarkeiten zusammen mit den unten aufgezeigten Forschungsergebnissen lassen doch nur den einen Schluß zu, dass die Landwirtschaft gut beraten ist, ohne Chemie saubere Lebensmittel zu produzieren. Mais für die Bio-Gasanlagen gehört nicht auf den Acker. Es ist ein Geschäft, das nur durch Förderung funktioniert; und was ist daran eigentlich noch Bio? Die viel zitierten 80% der Kultur- und Nutzpflanzen, die von Bienen und anderen Insekten bestäubt werden sind nicht der einzige Grund für eine Rückbesinnung. 22 Mrd. € stehen hier immer im Raum. Zum Teil sind es 100% der Pflanzen die auf die Insektenbestäubung angewiesen sind. Dass es um viel mehr geht, begeift ein Landwirt in der Regel nicht einmal in der so aufgeklärten und von Informationen so verwöhnten Zeit. Es bleibt völlig unverständlich, dass niemand verstehen will, dass man die zerstörte Vielfalt mit seinen abertausend Abhängigkeiten nicht ausgleichen kann durch die paar spendierte Moonsamen am Feldrand.

Die folgende Zusammenstellung vieler internationaler Forschungsergebnisse zeigt doch nur deutlich, dass ein lediglich schnödes Interesse insgesondere der Chemikalien-verarbeitenden Instudrie diese seit langem bestehenden Forschungsergebnisse aus reinem Eigennutz und ohne Rücksicht auf Verluste und die Gesundheit der Mitmenschen vom Tisch gewischt hat.

Wir Imker geben die Hoffnung nicht auf, dass auch die Entscheidungsebene der Politik sich einmal mit den Inhalten dieser hier von uns weitergereichten Arbeiten auseinandersetzen.

Reinhardt Löwe
31.07.2017

Science

10.Mai 2017


Glühwürmchen, wie diese in einem Wald in den Niederlanden, sind aus einigen Gebieten in Nordamerika und Europa verschwunden, wo sie einmal reichlich waren.
PAUL VAN HOOF / MINDEN BILDER

Wohin sind alle Insekten gegangen?

Von Gretchen Vogel  10.Mai 2017, 9:00 Uhr

Entomologen nennen es das Windschutzscheibenphänomen. „Wenn Sie mit Leuten reden, haben sie ein Bauchgefühl. Sie erinnern sich, wie Insekten auf Ihrer Windschutzscheibe zerschlagen haben“, sagt Wolfgang Wägele, Direktor des Leibniz-Instituts für Tierbiodiversität in Bonn. Heute verbringen die Fahrer weniger Zeit beim Schaben und Schrubben. „Ich bin ein sehr datengesteuerter Mensch“, sagt Scott Black, Geschäftsführer der Xerces Society for Invertebrate Conservation in Portland, Oregon. „Aber es ist eine viszerale Reaktion, wenn Sie erkennen, dass Sie das Chaos nicht mehr sehen.“

Einige Leute argumentieren, dass Autos heute aerodynamischer sind und daher weniger tödlich für Insekten sind. Aber Black sagt, sein Stolz und seine Freude als Teenager in Nebraska war sein 1969 Ford Mustang Mach 1 – mit einigen ziemlich glatten Linien. „Ich musste immer mein Auto waschen, es war immer mit Insekten bedeckt.“ In letzter Zeit hat Martin Sorg, ein Entomologe hier, das Gegenteil gesehen: „Ich fahre einen Land Rover, mit der Aerodynamik eines Kühlschranks, und in diesen Tagen bleibt es sauber.“

Obwohl Beobachtungen über bespritzte Bugs nicht wissenschaftlich sind, gibt es nur wenige zuverlässige Daten über das Schicksal wichtiger Insektenarten. Die Wissenschaftler haben alarmierende Niederschläge in domestizierten Honigbienen, Monarch-Schmetterlingen und Blitzwanzen verfolgt. Aber nur wenige haben die Motten beachtet, die Fliegen, die Käfer und die unzähligen anderen Insekten, die durch die warmen Monate brummen und fliegen. „Wir haben eine ziemlich gute Erfolgsbilanz, um die meisten nichtcharismatischen Arten zu ignorieren“, die die meisten Insekten sind, sagt Joe Nocera, ein Ökologe an der Universität von Neubraunschweig in Kanada.

Von den kleinen Aufzeichnungen, die es gibt, kommen viele von Amateur-Naturforscher, ob Schmetterlingskollektoren oder Vogelbeobachter. Nun kommt eine neue Reihe von Langzeitdaten zum Vorschein, diesmal von einer engagierten Gruppe von meist Amateur-Entomologen, die seit den 80er Jahren Insektenreichtum an mehr als 100 Naturschutzgebieten in Westeuropa verfolgt haben.

In dieser Zeit hat die Gruppe, die Krefeld Entomologische Gesellschaft, die jährlichen Insektenfänge schwanken gesehen, wie erwartet. Aber im Jahr 2013 sahen sie etwas Schreckliches. Als sie von 1989 an eine ihrer frühesten Fangplätze zurückkehrten, war die Gesamtmasse ihres Fangs um fast 80% gefallen. Vielleicht war es ein besonders schlechtes Jahr, dachten sie, also machten sie die Fallen wieder im Jahr 2014. Die Zahlen waren genauso niedrig. Durch mehr direkte Vergleiche, die Gruppe, die Tausende von Proben über 3 Jahrzehnte bewahrt hatte, fanden dramatische Rückgänge über mehr als ein Dutzend anderer Standorte.


Hover Fliegen, oft für Bienen oder Wespen verwechselt, sind wichtige Bestäuber. Ihre Zahlen sind in den Naturschutzgebieten in Deutschland abgesunken.
JEF MEUL / NIS / MINDEN BILDER / NATIONALE GEOGRAFISCHE KREATIVE

Solche Verluste hängen die Nahrungskette auf. „Wenn du ein insektenfressender Vogel bist, der in diesem Gebiet lebt, ist im letzten Vierteljahrhundert vier Fünftel deines Essens verschwunden“, sagt Dave Goulson, ein Ökologe an der Universität von Sussex im Vereinigten Königreich , Der mit der Krefelder Gruppe zusammenarbeitet, um einige der Daten zu analysieren und zu veröffentlichen. „Man hofft fast, dass es nicht repräsentativ ist – dass es ein seltsames Artefakt ist.“

Niemand weiß, wie breit repräsentativ die Daten von Trends an anderer Stelle sind. Aber die Besonderheit der Beobachtungen bietet ein einzigartiges Fenster in den Zustand einiger der weniger geschätzten Arten des Planeten. Deutschlands „Rote Liste“ gefährdeter Insekten sieht auf den ersten Blick nicht alarmierend aus, sagt Sorg, der die umfangreiche Sammlung von Insektenproben der Krefeld-Gesellschaft kuratiert. Wenige Arten sind als ausgestorben, weil sie noch in einer oder zwei Seiten gefunden werden. Aber das verdunkelt die Tatsache, dass viele aus großen Gebieten verschwunden sind, wo sie einmal üblich waren. Überall in Deutschland sind nur drei Hummelarten verschwunden, aber die Krefelder Region hat mehr als die Hälfte der zwei Dutzend Hummelarten verloren, die die Gesellschaftsmitglieder schon im 20. Jahrhundert dokumentierten.

Die Mitglieder der Krefelder Gesellschaft haben seit 1905 Insekten aus der Region – und um die Welt – beobachtet, aufgenommen und gesammelt. Einige der rund 50 Mitglieder – darunter Lehrer, Telekommunikationstechniker und Buchverleger – sind zu Weltexperten geworden Lieblingsinsekten. Siegfried Cymorek zum Beispiel, der in den 1950er Jahren bis in die 1980er Jahre in der Gesellschaft tätig war, absolvierte die Hochschule nicht. Er wurde als Teenager in die Armee eingezogen, und nach dem Krieg arbeitete er im Holzschutzbereich an einer örtlichen Chemieanlage. Die Schweizerische Eidgenössische Technische Hochschule in Zürich verlieh ihm wegen seiner umfangreichen Kenntnis der holzbohrenden Käfer 1979 eine Ehrendoktorwürde. Im Laufe der Jahre haben die Mitglieder mehr als 2000 Publikationen über Insekten-Taxonomie, Ökologie und Verhalten vergeben.

Der Hauptsitz der Gesellschaft ist eine ehemalige Schule im Zentrum von Krefeld, einer Industriestadt am Ufer des Rheins, die einst berühmt war, Seide zu produzieren. Unbenutzte Klassenzimmer speichern mehr als eine Million Insektenproben einzeln gepinnt und benannt in Vitrinen. Die meisten wurden in der Nähe gesammelt, aber einige kommen aus exotischen Schauplätzen. Unter ihnen sind die aus der Sammlung eines lokalen Priesters, ein aktives Mitglied in den 1940er und 1950er Jahren, die Kollegen an Missionsstationen auf der ganzen Welt überredeten, ihm Exemplare zu schicken. (Die Sammlung und das Archiv der Gesellschaft sind unter Denkmalschutz geschützt.)

Gewichtiges Verschwinden

Die Masse der Insekten, die durch die Überwachung der Fallen im Naturschutzgebiet Orbroicher Bruch in Nordwestdeutschland gesammelt wurden, sank in 24 Jahren um 78%.


(GRAFIK) G. GRULLÓN / WISSENSCHAFT ; (DATEN) M. SORG ET AL. , MITTEILUNGEN AUS DEM ENTOMOLOGISCHEN VEREIN KREFELD 1, 1-5 (2013) © 2013 ENTOMOLOGISCHER VEREIN KREFELD

Zehn Millionen mehr Insekten schwimmen in sorgfältig beschrifteten Flaschen Alkohol – der Ertrag aus den gesellschaftlichen Monitoring-Projekten in Naturschutzgebieten rund um die Region. Die Reserven, die für ihren ökologischen ökologischen Wert beiseite gelegt werden, sind keine unberührten Wildnis, sondern „seminaturale“ Lebensräume wie ehemalige Heuwiesen, voller Wildblumen, Vögel, kleine Säugetiere und Insekten. Manche beinhalten sogar Teile der landwirtschaftlichen Felder, die die Landwirte mit herkömmlichen Methoden befreien können. Heinz Schwan, ein pensionierter Chemiker und langjähriger Gesellschaftsmitglied, der Tausende von Fallproben gewogen hat, sagt, dass die Gesellschaft begann, langfristige Aufzeichnungen über Insektenreichtum teilweise durch Zufall zu sammeln. In den späten 1970er und frühen achtziger Jahren forderten die örtlichen Behörden die Gruppe auf, zu untersuchen, wie verschiedene Strategien für die Verwaltung der Reserven die Insektenpopulationen und die Vielfalt beeinträchtigten.

Die Mitglieder überwachten jeden Standort nur einmal alle paar Jahre, aber sie stellen jeweils identische Insektenfallen an der gleichen Stelle auf, um saubere Vergleiche zu gewährleisten. Denn handelsübliche Fallen variieren in einer Weise, die den Fang beeinflusst, die Gruppe macht ihre eigenen. Für den schwedischen Entomologen René Malaise benannt, der in den 1930er Jahren das Grunddesign entwickelte, ähnelt jede Falle einem schwimmenden Zelt. Schwarzes Mesh-Gewebe bildet die Basis, überragt von einem Zelt aus weißem Stoff und auf dem Gipfel ein Sammelbehälter – ein Plastikgefäß mit einer Öffnung in ein anderes Glas Alkohol. Insekten, die in den Stoff gefangen sind, fliegen bis zum Glas, wo die Dämpfe allmählich sie einmischen und in den Alkohol fallen. Die Fallen sammeln vor allem Arten, die einen Meter oder so über den Boden fliegen. Für Leute, die sich Sorgen machen, dass die Fallen selbst Insektenpopulationen abbauen könnten.

Sorg sagt, dass Gesellschaftsmitglieder alle Samples gespeichert haben, denn selbst in den 1980er Jahren erkannten sie, dass jeder eine Momentaufnahme von potentiell faszinierenden Insektenpopulationen darstellte. „Wir fanden es faszinierend – trotz der Tatsache, dass 1982 der Begriff“ Biodiversität „kaum existierte“, sagt er. Viele Proben sind noch nicht sortiert und katalogisiert – eine mühsame Arbeit der Liebe mit Pinzette und einem Mikroskop. Auch die Ergebnisse der Gruppe wurden nicht veröffentlicht. Aber einige der Daten entstehen in Gesprächen von Gesellschaftsmitgliedern und bei einer Anhörung beim Deutschen Bundestag, dem Nationalparlament, und sie sind beunruhigend.

Über den markanten Rückgang der gesamten Insekten-Biomasse hinaus geht der Datenpunkt auf Verluste in übersehenen Gruppen, für die fast niemand Aufzeichnungen geführt hat. In den Krefeld-Daten schweben Fliegen-wichtige Bestäuber, die oft mit Bienen verwechselt werden, einen besonders starken Rückgang. Im Jahr 1989 sammelten sich die Fallen der Gruppe in einer Reserve 17.291 Fliegen von 143 Arten. Im Jahr 2014, an den gleichen Standorten, fanden sie nur 2737 Individuen aus 104 Arten.

Seit ihren ersten Erkenntnissen im Jahr 2013 hat die Gruppe jedes Jahr mehr Fallen installiert. Mit den Forschern an mehreren Universitäten arbeiten die Gesellschaftsmitglieder nach Korrelationen mit Wetter, Veränderungen in der Vegetation und anderen Faktoren. Es ist noch kein einfacher Grund entstanden. Auch in Reserven, in denen sich die Pflanzenvielfalt und die Fülle verbessert haben, sagt Sorg: „Die Insektenzahlen sind immer noch gestürzt.“

Eine Wetterstation für die Biodiversität

Forscher in Deutschland hoffen, einen Satz automatisierter Sensoren zu entwickeln, die die Fülle und Vielfalt von Pflanzen, Tieren und Pilzen mit Hilfe von Mustererkennung und DNA- und Chemikalienanalyse überwachen.

Änderungen der Landnutzung, die die Reserven umgeben, spielen wahrscheinlich eine Rolle. „Wir haben riesige Mengen an Lebensraum verloren, was sicherlich zu all diesen Niederlagen beigetragen hat“, sagt Goulson. „Wenn wir alle seminaturalen Lebensräume zu Weizen- und Getreidefeldern verwandeln, dann wird es praktisch kein Leben in diesen Feldern geben.“ Wenn die Felder sich ausdehnen und Hecken verschwinden, können die isolierten Inseln des Lebensraums weniger Arten unterstützen. Erhöhte Dünger auf verbleibenden Weideflächen begünstigt Gräser über die verschiedenen Wildblumen, die viele Insekten bevorzugen. Und wenn die Entwicklung die Landschaft ersetzt, erzeugen Straßen und Gebäude Lichtverschmutzung, die nächtliche Insekten in die Irre führt und ihre Paarung unterbricht.

Neonotinoid-Pestizide, die bereits im weitverbreiteten Crash von Bienenpopulationen verwickelt sind, sind ein weiterer Hauptverdächtiger. Eingeführt in den 1980er Jahren, sind sie jetzt die weltweit beliebtesten Insektizide, die zunächst als relativ gutartig angesehen werden, weil sie oft direkt auf Samen anstatt gesprüht werden. Aber weil sie wasserlöslich sind, bleiben sie nicht in die Felder, wo sie benutzt werden. Goulson und seine Kollegen berichteten im Jahr 2015, dass Nektar und Pollen von Wildblumen neben behandelten Feldern höhere Konzentrationen von Neonicotinoiden als die Kulturpflanzen haben können. Obwohl die anfänglichen Sicherheitsstudien zeigten, dass die zulässigen Konzentrationen der Verbindungen die Honigbienen nicht direkt abtöten, beeinflussen sie die Fähigkeiten der Insekten, nach der späteren Forschung zu navigieren und zu kommunizieren.

Weniger ist bekannt darüber, wie diese Chemikalien andere Insekten beeinflussen, aber neue Studien von parasitoiden Wespen deuten darauf hin, dass diese Effekte signifikant sein könnten. Diese einsamen Wespen spielen in der Ökosysteme mehrere Rollen – als Bestäuber, Raubtiere anderer Insekten und Beute für größere Tiere. Ein Team von der Universität Regensburg in Deutschland berichtete in wissenschaftlichen Berichten im Februar, dass die Wespe Nasonia vitripennis auf nur 1 Nanogramm einer gemeinsamen Neonicotinoid-Schnitt-Paarungsraten um mehr als die Hälfte und verringerte die Fähigkeit der Frauen, Gastgeber zu finden. „Es ist, als ob das [exponierte] Insekt tot ist“ aus der Sicht der Bevölkerung, weil es keine Nachkommen hervorbringen kann, sagt Lars Krogmann, ein Entomologe am Stuttgarter Naturhistorischen Museum in Deutschland.

Niemand kann beweisen, dass die Pestizide für den Rückgang schuld sind. „Es gibt keine Daten über Insektizidspiegel, vor allem in Naturschutzgebieten“, sagt Sorg. Die Gruppe hat versucht, herauszufinden, welche Arten von Pestiziden in Feldern in der Nähe der Reserven verwendet werden, aber das hat sich als schwierig erwiesen, sagt er. „Wir wissen einfach nicht, was die Fahrer sind“ in den Krefeld-Daten, sagt Goulson. „Es ist kein Experiment, es ist eine Beobachtung dieses massiven Niedergangs, die Daten selbst sind stark, das Verständnis und das Wissen, was zu tun ist, ist schwierig.“


Die Sammlungen der Krefeld Entomologischen Gesellschaft enthalten Millionen von Insektenproben.
© ENTOMOLOGISCHER VEREIN KREFELD

Die Faktoren, die Schwierigkeiten für die Schwebefliegen, Motten und Hummeln in Deutschland verursachen, sind wahrscheinlich anderswo, wenn saubere Windschutzscheiben irgendwelche Anzeichen dafür sind. Seit 1968 betreiben die Wissenschaftler von Rothamsted Research, einem landwirtschaftlichen Forschungszentrum in Harpenden, UK, ein System von Saugfallen – 12 Meter lange Saugrohre, die nach oben zeigen. In Feldern aufstellen, um landwirtschaftliche Schädlinge zu überwachen, erfassen die Fallen alle Arten von Insekten, die über sie fliegen; Sie sind „effektiv umgedrehte Hoovers, die 24/7 laufen, fortwährend die Luft für die Migration von Insekten“, sagt James Bell, der die Rothamsted Insect Survey leitet.

Zwischen 1970 und 2002 fiel die in den Fallen im Süden Englands gefangene Biomasse nicht signifikant ab. Die Fänge in Südschottland gingen jedoch im selben Zeitraum um mehr als zwei Drittel zurück. Bell stellt fest, dass die Gesamtzahlen in Schottland zu Beginn der Studie viel höher waren. „Es könnte so viel von der [Insekten] Fülle in Süd-England war bereits verloren“ bis 1970, sagt er, nach den dramatischen Nachkriegsänderungen in der Landwirtschaft und Landnutzung.

Die stabilen Fänge in Süd-England sind zum Teil auf konstante Schädlinge wie Blattläuse, die gedeihen können, wenn ihre Insekten-Raubtiere entfernt werden. Solche Arten können von einer Vielzahl von Umgebungen profitieren, große Distanzen bewegen und mehrmals pro Jahr reproduzieren. Manche können sogar von Pestiziden profitieren, weil sie sich schnell genug vermehren, um Resistenz zu entwickeln, während ihre Raubtiere abnehmen. „So viele Insekten werden toll machen, aber die Insekten, die wir lieben, können nicht“, sagt Black. Andere, sichtbarere Kreaturen können die Auswirkungen der Insektenverluste fühlen. In ganz Nordamerika und Europa sind Vogelarten, die fliegende Insekten essen, wie Lerchen, Schwalben und Swifts, im steilen Abfall. Habitatverlust spielt sicher eine Rolle, sagt Nocera, „aber der offensichtliche Faktor, der sie alle zusammen verbindet, ist ihre Diät.“

Einige faszinierende, obgleich indirekte Hinweise kommen aus einem seltenen ökologischen Schatz: jahrzehntelange geschätzte Vogelkot. Nocera und seine Kollegen haben untersucht, Schornsteine ​​in ganz Kanada, in denen Schornstein Swifts ihre Nester für Generationen gebaut haben. Aus dem Kot können er und seine Kollegen die Diäten der Vögel rekonstruieren, die fast ausschließlich Insekten essen, die auf dem Flügel gefangen werden.
Die Schichten zeigten eine auffällige Veränderung der Vögel-Diäten in den 1940er Jahren, um die Zeit DDT eingeführt wurde. Der Anteil des Käfers bleibt weg, was darauf hindeutet, dass die Vögel kleinere Insekten essen und weniger Kalorien pro Fang bekommen. Der Anteil der Käferteile erhöhte sich wieder, nachdem DDT in den 1970er Jahren verboten war, aber niemals seine früheren Niveaus erreichte. Der Mangel an direkten Daten über Insektenpopulationen ist frustrierend, sagt Nocera. „Es ist alles korrelativ, wir wissen, dass die Insektenpopulationen sich verändert haben könnten, um den Bevölkerungsrückgang zu schaffen, den wir jetzt haben, aber wir haben nicht die Daten, und wir werden es niemals tun, weil wir nicht rechtzeitig zurückkehren können.“

Sorg und Wägele stimmen zu. „Wir bedauern zutiefst, dass wir vor 20 oder 30 Jahren noch keine Fallen aufgestellt haben“, sagt Sorg. Er und andere Krefeld-Gesellschaftsmitglieder arbeiten nun mit der Gruppe von Wägele zusammen, um zu entwickeln, was sie früher hätten: ein System von automatisierten Überwachungsstationen, die sie hoffen, Audioaufnahmen, Kamerafallen, Pollen- und Sporenfilter zu kombinieren und Insektenfallen zu einem “ Biodiversitätswetterstation „. Anstelle einer langwierigen manuellen Analyse hoffen sie, automatisierte Sequenzierung und genetische Barcoding zu verwenden, um die Insektenproben zu analysieren. Solche Daten könnten dazu beitragen, festzustellen, was den Rückgang verursacht – und wo Anstrengungen umzukehren, könnte es am besten funktionieren.

Aufmerksamkeit auf das, was EO Wilson „die kleinen Dinge, die die Welt führen“ nennt, lohnt sich, sagt Sorg. „Wir werden nicht alle Insekten ausrotten, das ist Quatsch, die Wirbeltiere würden zuerst sterben, aber wir können massiven Schaden an Biodiversitätsschäden verursachen, die uns schaden.“